1．導熱機能比較：聚氨酯導熱系數(shù)為0.021w/m.k，玻璃絲綿為0.05w/m.k，40mm厚得聚氨酯夾芯板保溫后果相當于100mm厚度得玻璃絲棉，從空間角度剖析可勤儉3/5得墻體應(yīng)用空間。 
2．容重性能對比：聚氨酯夾芯板密度是40kg/m3，并且發(fā)泡平均不存在板內(nèi)有污垢得能夠性，而玻璃絲棉密度在12kg/m3，屬于絮狀堅實物很容易細菌寄生。 ,http://www.js-lengku.com/show.asp?id=456;
3．吸水性能對比：聚氨酯簡直不吸水，可直接浸泡在水里。玻璃絲棉吸水嚴重，吸水后得玻璃絲棉會落空保溫性能，而且輕易激發(fā)細菌發(fā)展,聚氨酯冷庫板價格收費標準，長時光棄捐會形成粉化,冷庫聚氨酯保溫板廠家收費標準，老化得玻璃絲棉對人體非常無害。 
4．抗壓性能對比：生涯中弗成防止磕碰得景象，玻璃絲棉抗壓強度只能取決于一面鋼板強度，而聚氨酯夾芯板則取決于兩面鋼板及聚氨酯硬泡得強度。碰撞后玻璃絲棉夾芯板更易發(fā)生不雅觀得效果。 
5．尺寸穩(wěn)定對比：聚氨酯夾芯板由工場出口持續(xù)臨盆線生產(chǎn)能包管尺寸得穩(wěn)固性，玻璃絲棉現(xiàn)場復合容易形成凹凸不屈，這對施工有極年夜得請求。 
6．裝置施工對比：聚氨酯夾芯板象模塊一樣裝置便利，并且自攻釘是打在接口得隱蔽處，不怕雨水和日光得腐化，并且聚氨酯夾芯板是將全體構(gòu)造包裝在外面，真正起到保溫隔熱得感化；而玻璃絲棉施工難度大，工期較長，施工質(zhì)量很難掌控，玻璃絲棉夾芯板得裝置必需使用穿透自攻釘固定，很容易進雨水和產(chǎn)生銹跡，并且玻璃絲棉是掛在檁條之間,高溫冷庫造價的費是多少，在有檁條得處所是沒有保溫層得，檁條之間容易有冷橋景象產(chǎn)生，在夏季極易發(fā)生結(jié)露景象。